la familia iskariote

Primera banda en el mundo que practico el Ska-Hardcore activismo, dinamita en iglesias entre canción y canción, no permanece unida la familia Iskariote. Aunque hablen últimamente de formar un ochote.

miércoles, 28 de agosto de 2013

Algunas líneas sobre el TAP (Trans Adriatic Pipeline)



Un breve resumen

El  gaseoducto o metanoducto TAP (Trans Adriatic Pipeline) debería recorrer un trayecto de unos 900 km, partiendo del mar Caspio para alcanzar Salento, en la costa de San Foca (provincia de Lecce), transportando gas natural. A finales de junio, el consorcio de Shah Deniz en Azerbaiyán, compuesto entre otros por British Petroleum, Total y Statoil, hizo su elección a favor del TAP, prefiriéndolo al proyecto Nabucco que debería haber pasado por Rumanía, Bulgaria, Hungría y Austria. El proyecto TAP, un holding compuesto por Axpo (Suiza), E.On (Alemania) y Statoil (Noruega), ha sido considerado de interés estratégico por el gobierno italiano y por la Unión Europea y proveerá el mercado europeo de gas.

Algunas preguntas

La oposición al TAP, como a cualquier nocividad, igual que la lucha contra la cárcel, constituye una “lucha parcial” clásica; parcial, para ser clarxs, no con un significado negativo, sino en el sentido de definir un aspecto particular. Pero teniendo un horizonte más vasto en todo lo que se hace y en las luchas que se llevan a cabo, intentar identificar al Poder y a la autoridad, de cualquier tipo y en todas sus configuraciones, e intentar oponernos a él, es el objetivo que se nos plantea. La perspectiva debería ser la base de nuestro accionar, un pensamiento que nos acompañe constantemente, más que una moda de aproximación a las luchas. Cuando nos oponemos a la guerra, a las nocividades, a la cárcel, a la represión, a la explotación, a la autoridad, a la moral, habría siempre que tener en mente todos estos aspectos e intentar tener una visión de conjunto. Un ejemplo, cuando nos oponemos a una central nuclear, nos oponemos a la nocividad que esta representa, a la destrucción irreversible del medio ambiente, pero también se tiene en mente el uso que se dará a esta energía nuclear, su uso para continuar reproduciendo un sistema económico-industrial de explotación, o para perpetuar la vida supertecnológica y supercontrolada de las ciudades hechas a la medida de los bienes más que a la de los seres humanos. Este ejemplo, que puede ser válido para muchos otros casos, plantea un problema. ¿Nos podemos ocupar de una lucha sectorizando, separando y diferenciando?
Con el mismo TAP, surgen varias preguntas: desde la devastación medioambiental a la guerra, al saqueo de recursos, al neocolonialismo capitalista, etc.; bien mirado, todos estos discursos están estrechamente relacionados. Pero lo  que no se ha hecho, quizá, sea el intento de relacionar todos estos  aspectos desde el punto de vista de la perspectiva. La oposición al TAP es  una oposición parcial de una más amplia, que es la  oposición al Estado y a la economía; en una palabra, a lo que llamamos el Dominio que, por otro lado, es lo que regula nuestras vidas al igual que las de millones de individuxs y la razón por la que estamos precarizadxs, explotadxs, controladxs, reprimidxs, etc. Ahora, no  exigimos que todxs aquellxs con quienes nos relacionamos en una lucha  sean compañerxs o quienes lo sean, para entendernos, tengan el mismo enfoque, pero nuestro intento va en esta dirección, porque cuando hablamos o actuamos contra la explotación, ya sea la de la naturaleza o la de las personas, no lo hacemos como un ejercicio retórico, sino porque deseamos la existencia de relaciones horizontales entre  individuxs y, por ende, el fin de la explotación.

Algunas notas sobre el método.

Después de este preámbulo que puede que sea evidente pero útil para intentar ser clarxs, se llega a la modalidad de la acción, según la que no se exluye relacionarse con nadie, siempre y cuando sea de manera horizontal y autoorganizada. La lógica institucional, los partidos y la delegación forman parte del problema y, por lo tanto, de lo que nos oponemos. También aquí en Salento, rápidamente, se han creado comités contra el gaseoducto TAP, cuya motivación principal es que esta obra perjudicaría el aspecto turístico del territorio e, inmediatamente, han aplicado los esquemas estándar e institucionales: delegación en el parlamentario de turno,  peticiones, participación en mesas de discusión con el TAP, es decir, con la multinacional que deberá realizar el gaseoducto, manifestaciones autorrepresentativas, en el sentido de que, normalmente, solo contienen la bandera con sus siglas, entrevistas en televisión y en diversos periódicos, contribuyendo más a la espectacularización de la oposición que a la oposición misma; especialmente, también la televisión y la prensa forman parte del problema. Pero bueno, cada unx elige su camino y actúa en consecuencia. Lo más importante es que esta no es nuestra forma de luchar y que, como la oposición al TAP, nos interesa también y nos implica, no solamente porque se encuentre en un territorio que habitamos, sino también porque nuestras investigaciones van hacia otra forma de  intervención. El error, en nuestra opinión, es pensar que si se crean comités, por fuerza podemos encontrar en ellos cómplices para luchar juntxs; esto podría también llegar a suceder, pero pensarlo de manera sistemática, como si fuera un hecho, es un error que hace perder, entre otras cosas, tiempo y energía. La lucha contra el TAV en Val Susa, a la que todo el mundo se refiere, probablemente, ha contribuido a crear este equívoco, como si la lucha importante que se ha ido desarrollando allí desde hace algunas décadas fuera reproducible en cualquier lugar o fuera el único modelo factible. A menudo, los comités tienen una estructura y una forma de hacer política que se distingue poco de la forma más  institucional, cosa que no llegamos a ver porque estamos cegadxs por una apariencia de acción de base.

Poner inmediatamente sobre la mesa nuestra forma de intervención, sin  delegaciones, sin política y nuestra crítica a los bienes y a lo existente; buscar cómplices o interlocutorxs a partir de nosotrxs mismxs; esto es lo que entendemos como ponerse en marcha para intentar, desde ya, apuntar alto y luchar contra la nocividad, en este caso, un gaseoducto, para actuar contra este existente mortífero. Pero aquí aparece otra cuestión: si no encontramos a nadie con quien llevar adelante la lucha, ¿qué hacer? La respuesta depende de la discusión, de la voluntad y la rabia que le echemos. Si partimos de la idea expresada por un/a compañerx de que, potencialmente, cada unx de nosotrxs puede cambiar las cosas, entonces no hay más que añadir algunos ingredientes: la determinación, el estudio y la fantasía, que quizá pueden ser “armas” mucho más fuertes y potentes de lo que pensamos. Incluso siendo pocxs, si estamos determinadxs, se puede llevar una lucha adelante o, al menos, intentar obstaculizar el mecanismo al que nos oponemos. La lógica cuantitativa, en cambio, lleva a pensar que si no somos suficientemente numerosxs no podemos hacer nada y esto constituye una renuncia y una ocasión menos para anteponer nuestra crítica a lo existente. Está claro que, a veces, puede ser importante ser muchxs, porque podemos hacer cosas que no se pueden hacer estando solxs, pero nosotrxs que no buscamos consenso y no reflexionamos necesariamente en términos de organización, tenemos más libertad en este sentido.

Contra la delegación

Algunxs dentro de los comités, como pasa siempre, se mueven por una auténtica  intención de oposición a las nocividades, pero sus modalidades, recogida de firmas o el uso de los medios de comunicación son antiéticos para nosotrxs. Más aún cuando no falla nunca la costumbre de sus líderes de intervenir en todas las ocasiones, sintiéndose los únicos representantes de la lucha, para hablar por lxs otrxs o disociarse de otros métodos. Ha bastado una pintada “NO TAP”, pintada por alguien en el muro de un club de golf (que ya de por sí constituye una nocividad, teniendo en cuenta que para regar sus inmensos prados se les quita el agua a los cultivadores de la zona haciendo bajar alarmantemente los niveles de los acuíferos), que albergaba a puerta cerrada y blindado por las fuerzas del orden un encuentro entre miembros del TAP y administradores locales, para hacer iniciar la delación y la disociación. Nos preguntamos si cuando lleguen las excavadoras a realizar los trabajos, estos simpáticos activistas de los comités pedirán leyes especiales y la deportación de quien tenga ganas y rabia de oponerse de verdad. Esperar a que lxs distintxs miembros de los comités se den cuenta de que la recogida de firmas o la delegación en los parlamentarios no llevará a ninguna parte, es una ilusión, pues, delegar significa reproducir, no obstaculizar, este sistema representativo y autoritario. La argumentación, la crítica y la acción pueden, por el contrario, ser  inmediatamente instrumentos válidos de oposición, incluso muy simples y  al alcance de todxs, teniendo en cuenta la perspectiva de la que se  hablaba al principio. El TAP solo es un aspecto del Dominio, aunque muy  grande, pero lo que nos interesa también es intervenir en la relación  entre individuxs; lo que nos interesa propagar y poner en práctica es una manera  verdaderamente horizontal, autoorganizada y desde abajo. Y si la lucha  se consiguiera desarrollar de esta manera, a lo mejor involucrando a algunx o  muchxs distintxs a nosotrxs, extendiendo la crítica a la autoridad y poniendo en tela de juicio, al menos, parte de esta existencia, entonces, se estaría yendo en una buena dirección, incluso prescindiendo del resultado final de la lucha contra una nocividad específica.

Una chispa que se puede propagar

Desde el momento en que se eligió el proyecto TAP para la realización del gaseoducto, las distintas instituciones locales y nacionales han  expresado su posición. Algunas asociaciones ambientalistas como  Legambiente han sentido que debían expresar su parecer positivo. El  gobierno italiano ha declarado enseguida su posición a favor de esta  obra, considerándola estratégica para la economía nacional y empezando a mitificar la realidad de las cosas que recaen en el territorio,  puestos de trabajoy facturas más baratas. Por el contrario, los  políticos locales y regionales, empezando por el gobernador Vendola y  sus asesores, han empezado a hablar de consulta, negociación,  comparación y diálogo necesario con las poblaciones locales, de involucrar a lxs ciudadanxs y a los comités en la realización de la obra. No es muy difícil comprender que su idea de diálogo significa pacificar, evitar la contra hacia esta obra por parte de lxs habitantes de Salento,  quien por intereses personales como los operadores turísticos, que se preocupan seriamente por el impacto ambiental, se transforme en hostilidad. La obra se debe hacer, se dice, pero es necesario tener la oposición bajo control, que se quede en el recinto democrático de la recogida de firmas y los métodos legalistas, que tenga la apariencia de participación, incluso mientras se sufre. Que se enmascare la oposición a un proyecto inútil y dañino y que solo sirve para que se lucre alguna multinacional, dialogando con las administraciones locales, quizá proponiendo alguna ventaja seria económica y monetaria, intentando convencer a lxs ciudadanxs de la bondad de la obra pero, sobre todo, de su inevitabilidad. El pueblo es un niño, diría alguien, y este es el momento de los caramelos. Si esto no fuera suficiente, el carácter estratégico de la obra podrá siempre llevar a la militarización. Pero este discurso también esconde un miedo, un punto débil para quien tiene el poder. La oposición a una nocividad puede convertirse en una chispa, un inicio, un fuego que se propaga y pone en tela de juicio muchas otras cosas. Una ocasión para oponerse en primera persona y parar un monstruo para después parar muchos más y, entre ellos, también la mentalidad de la delegación. Del trabajo, la escuela, la casa, el tiempo libre, los sitios que habitamos, nos sustraen trozos de vida de los que queremos reapropiarnos mandando a la mierda a los defensores del progreso y de este mundo.

[Tairsìa, n°5, agosto de 2013]
http://es.contrainfo.espiv.net/files/2013/08/gas.jpg



miércoles, 21 de agosto de 2013

(Video) Barcelona crida Llibertat activistes del TAV





Avui, 20 d'agost una vintena de persones s'ha concentrat al consulat d'Itàlia per exigir la llibertat d'en Giobbe, activista antiTAV italià empresonat.

Des de Barcelona, s'ha conformat un grup de suport amb en Giobbe, company conegut per aquestes terres, camperol i artesà cerveser, redactor de la revista de muntanya Nunatak, activista de la lluita dels pobles de la Val di Susa que resisteixen a la imposició del Tren d'Alta Velocitat.

Vegeu-ne el video de la concentració:

http://www.youtube.com/watch?v=xS2tN_fVZk8

Adjuntem el comunicat entregat al Consulat italià:

LLIBERTAT PER EN GIOBBE, SOLIDARITAT AMB LA DEFENSA DE VAL DE SUSA

El passat 13 d'agost fou detingut, a casa seva de Dumenza, en David Giacobbe (Giobbe) , arrestat per ordre de la fiscalia de Torino. Li van registrar la casa, segrestat la roba i objectes personals imputant-li els delictes de robatori, violencia, amenaces i resistència a un oficial públic, en relació a discussió verbal a la Val de Susa el novembre de 2012. També van ser acusades i detingudes dos persones més, les quals foren alliberades posteriorment. En canvi en Giobbe, està privat de llibertat a Torino, en presó preventiva.

El passat divendres 16, el jutge d'instrucció va rebutjar la demanda de posar-lo sota llibertat vigilada amb l'argument que el jutge que havia iniciat el cas estava de vacances (!).

Des de Catalunya, col.lectius i persones hem compartit i conegut en Giobbe, un company que ha participat i col.laborat amb els moviments socials per construir un món amb justícia social, treballant per l'agroecologia, el compartiment de coneixements camperols i l'ecologia. Com a redactor de la revista de cultura i història de la muntanya Nunatak, ha fet de pont de transmissió entre les diferents regions, compartint articles i escrits fora de les fronteres i difonent la revista entre algunes biblioteques de la Xarxa de Biblioteques Socials de Barcelona.

També, des de Catalunya, els moviments socials simpatitzem amb la lluita dels pobles de la Val de Susa contra la imposició del TAV, un projecte idològic destructiu que malhauradament a l'Estat Espanyol s'ha implantat com a cap altre país, generant un rastre imborrable de destrucció territorial, ruïna econòmica i desmantelament del transport públic de proximitat.

Creiem que el TAV és l'emblema tecnopolític de la mundialització. Quan la població es concentra en unes poques regions metropolitanes, l'acumulació ampliada de capital depèn molt més de la circulació, inclosa la circulació d'executius financers, empresarials i polítics. Aquests necessiten un mitjà de locomoció més eficaç que l'avió entre dos ciutats. I el país, el territori i la geografia local és convertida en un parètesi paisatgístic que cal superar a gran velocitat, convertit en un fotograma irreal rere la finestreta.

El TAV contrau l'espai alhora que l'economia el colonitza. Té doncs un efecte centralitzador. Les conurbacions queden connectades entre si com densos nòduls d'una xarxa governada per un eixam d´executius que no toquen de peus a terra, malgrat que amb polítiques de fets consumats, la transformen per accelerar l´intercanvi de mercaderies. La “intermodalitat”, és a dir, la coordinació de les diferents formes de transport, seria un bon exemple del món dels executius, on “els ràpids es mengen als lents”. No obstant això, tot el que resulta avantatjós per a aquells, forçosament ha de resultar perjudicial per als altres, doncs reforça la seva submissió i despossessió.

Per tot això, ens dirigim des de Barcelona al Consulat de la República d'Itàlia, demanant la llibertat immediata i sense càrrecs d'en David Giacobbe, víctima d'un muntatge judicial sense cap ni peus.

Demanem també l'aturada de la criminalització i persecució del moviment NoTav per la defensa de la Val de Susa.

Des de Catalunya, tota la nostra solidaritat,

Grup de suport amb en Giobbe, Barcelona
Centre Social Okupat Kan Pasqual
Can Masdeu - Punt d'Interacció de Collserola 

info gehio
http://notav.org
http://www.youtube.com/watch?v=xS2tN_fVZk8


lunes, 19 de agosto de 2013

(Grecia) Actualizaciones sobre los juicios contra la CCF. Junio-Agosto



Tercer juicio contra la CCF

Audiencia 52. Miércoles, 29 de Mayo

Se presentaron lxs seis siguientes testigos de acusación, ésta vez se trata de lxs empleadxs de las empresas de mensajería donde fueron entregados los paquetes-bomba. Lxs testigxs dijeron que la Unidad Antiterrorista les iba presionando para que “reconozcan” también a aquellxs de lxs acusadxs que no tienen relación ninguna con la CCF. A continuación el tribunal, y específicamente la presidente y el fiscal, les hicieron preguntas respecto al porqué el paquete destinado a Merkel no fue reconocido como tal por la máquina de rayos X y finalmente llegó hasta la Cancillería alemana. Lxs empleadxs explicaron que tanto la cantidad de trabajo que tenían en general como la manera en que fue fabricado el paquete (parecía verdadero) lo facilitaron, permitiendo que llegue con el avión hasta Alemania. Debemos que recordar que éste paquete fue interceptado por la Policía alemana en el último momento, ya en los despachos de la Cancillería.

Audiencia 53. Viernes, 31 de Mayo

Esta sesión ha sido muy corta. De los últimos dos testigos de acusación se presentó sólo uno, diciendo que no reconoce a ningunx de lxs acusadxs. Luego, lxs jueces y lxs abogadxs disertaron sobre el tema de la eventual citación de algunxs testigos más. Entre otras, se propuso citar también el comandante de la Unidad Antiterrorista.

Audiencia 54. Miércoles, 5 de Junio

Se discutieron sobre todo las cuestiones legales relacionadas con la ampliación de la prisión preventiva para Gerasimos Tsakalos y Kostas Sakkas. Aquí tenemos que subrayar que el primero, compañero de la CCF, se encuentra encarcelado preventivamente ya desde 32 meses, mientras que el límite legal de la prisión preventiva es 18 meses (en el pasado, por ejemplo, lxs compañerxs acusadxs por la Lucha Revolucionaria fueron puestos en libertad con cargos después de cumplir sus 18 meses). Gerasimos Tsakalos ha cumplido ya dos encarcelamientos preventivos (segunda vez le impusieron esa medida cuando el mismo estaba en huelga de hambre, hace más de un año) y ahora le aplicaron una ampliación más, esta vez por seis meses, describiéndole como “particularmente peligroso”. Paralelamente, hace unos pocos días le fue entregado un escrito judicial nuevo. Se trata, desde luego, de una orden de prisión preventiva más, aquella vez por ser “perpetrador ético”(o “instigador”) del atraco en Velvedo. Todxs lxs acusadxs abandonaron la sala y lxs jueces fueron obligadxs a suspender la audiencia.

Audiencia 55. Lunes, 10 de Junio

Al inicio, lxs miembros de la Conspiración saludaron al ataque explosivo realizado contra la alcaide de la cárcel de Koridallos, acción firmada por Célula Sole-Baleno de la CCF. Olga Ikonomidou tomó la palabra hablando en nombre de toda la Conspiración.
http://es.contrainfo.espiv.net/2013/06/12/atenas-declaracion-de-lxs-miem/
A continuación la abogada de Kostas Sakkas (está en huelga de hambre de 4 de Junio) pidió que debido la condición de su cliente se tiene que suspender el juicio y así pasó.

Audiencia 56. Viernes, 14 de Junio

Esta audiencia duró muy poco. Kostas Sakkas realizaba su huelga de hambre y no se presentó, lxs acusadxs que niegan ser miembros de la CCF abandonaron la sala solidarizándose con él. Lxs compañeros de la Conspiración también se fueron diciendo, entre otras, que “todo lo que sabotea el funcionamiento normal del proceso legal está legítimo” y “el resultado del juicio no nos importa ya que seguimos siendo unos guerrillxs urbanxs anarquistas no arrepentidxs.”

Audiencia 57. Lunes, 17 de Junio

Dada la huelga de hambre de Kostas Sakkas el juicio quedó suspendido de la misma manera (todxs lxs acusadxs abandonan la sala). En algún momento la presidenta del tribunal dirigiéndose hacía lxs miembros de la CCF les preguntó “¿así os estáis vengando contra nosotrxs?”. La respuesta fue clara “Que va, eso no se llama venganza. La venganza es algo muy diferente...”

Audiencia 58. Miércoles, 19 de Junio

El juicio se suspendió casi inmediatamente porque Kostas Sakkas sigue en huelga de hambre.

Audiencia 59. Miércoles, 26 de Junio

Sesión empezó con ciertas tensiones, ya que el tribunal a menudo está fijando las fechas de audiencia justo en los días en que lxs compañerxs de la CCF tienen visitas. El resultado es que las audiencias comienzan más tarde porque lxs compañerxs, como lo han recalcado lxs mismxs, no tienen intención ninguna de interrumpir las visitas con su gente cercana. Vengándose por esto, lxs jueces llamaron el jefe de guardias y le ordenaron “presionar” lxs compañeros para que estos “lleguen a la hora” en la sala judicial.
Cuando lxs compañerxs se enteraron de eso, empezaron a atacar verbalmente lxs jueces recalcando: “no permitiremos los chantajes”. Un torrente de insultos fue dirigido especialmente a la presidente del tribunal. Finalmente, lxs jueces cedieron respecto a la cuestión de visitas y el juicio de todos modos fue suspendido por la huelga de hambre de Sakkas.

Audiencia 60. Jueves, 4 de Julio

Dada la huelga de hambre el juicio se suspendió.

Audiencia 61. Jueves, 11 de Julio

El consejo de jueces decidió de liberar al acusado Kostas Sakkas que llevaba a cabo la huelga de hambre y el juicio sigue normalmente. En una de sus declaraciones, el fiscal se refirió al contenido político del comunicado de la CCF por el envío de paquetes-bomba. Sin embargo, se produjo cierta confusión respecto a la supuesta división entre la responsabilidad política y legal. Por lo tanto, el compañero Gerasimos Tsakalos ha intervenido inmediatamente declarando: “todxs lxs compañerxs de la CCF estamos de acuerdo con cada palabra y cada acción de la Conspiración, sin separar lo político de su consecuencia legal, pero por supuesto no os vamos a decir quién ha escrito qué.”

Audiencia 62. Lunes, 15 de Julio

La Unidad Antiterrorista hizo llegar al tribunal nuevos documentos respecto a los ataques de la CCF realizados hace tres años y el juicio fue suspendido.

Audiencia 63. Jueves, 18 de Julio

Varixs empleadxs de empresas de mensajería se presentan como testigos de acusación. Una de ellxs que trabaja en la empresa que hace algunos meses ha sido atacada con explosivos por FAI (como respuesta al chivateo de algunxs empleadxs) apareció en el juicio bastante perturbada. Declaró que la policía le presionó porque no pudo recordarse muchas cosas y finalmente los maderos le “ayudaron” escribiendo ellos mismos la parte de su declaración.

Audiencia 64. Lunes, 22 de Julio

De lxs testigos citadxs ningunx se presentó. El tribunal fijó las fechas de las próximas audiencias. La presidenta del tribunal dijo: “ya ha reservado los billetes para irme de vacaciones y por eso quiero suspender el juicio para tres semanas”. En este punto intervinieron lxs compañerxs de la CCF que, entre insultos lanzados contra lxs jueces, hablaron sobre los traslados vengativos que les van a imponer usando como pretexto la interrupción del juicio. El resultado será su dispersión por diferentes cárceles de Grecia.

Audiencia 65. Lunes, 29 de Julio

En calidad de testigo de acusación se presentó una mujer que ha sido presente en el tiroteo entre Theofilos Mavropoulos y maderos que ocurrió en Mayo de 2011 en municipio ateniense de Pefki. Dijo, entre otras: “hubo como una tormenta de balas y al acercarme vi dos policías heridos en el suelo, mientras que el otro siendo herido agarraba la pierna en que recibió balazos”. Dijo que le hizo la impresión la sangre fría y la seriedad del Theofilos que “no se quejaba ni gritaba”, a diferencia de los maderos que, como mencionó la misma, “lloriqueaban”. Esta descripción de los hechos les provocó grandes sonrisas a lxs compañerxs, mientras que los maderos lo escucharon con una evidente incomodidad y nervosidad.
Luego tomó la palabra el compañero Giannis Mihailidis (que está acusado junto con Theofilos Mavropoulos por el enfrentamiento en Pefki) diciendo: “En el momento que empezó la batalla no hubo nadie por allí. Si habría niños por allí no hubiéramos tomado la iniciativa.” Y a la testigo dijo: “Usted no debería dejar que de su protección se encarga la Policía, porque por ser la institución del Estado su trabajo es reprimir la gente que resiste.”

Audiencia 66. Viernes, 2 de Agosto

La sesión ha sido muy breve. Se presentó el empleado de mensajería que llevó el paquete-bomba a la embajada de Bulgaria, pero no tuvo mucho que decir y el juicio fue suspendido hasta el 27 de Agosto.

Cuarto juicio contra la CCF

Las audiencias son bastante breves y conciernen la parte más burocráticas del procedimiento judicial. En la audiencia 7 (Lunes, 3 de Junio) el presidente del Tribunal leyó en voz alta el resumen de la acusación y el resumen de la previsión del orden judicial (los documentos completos tienen centenares de páginas).
En la audiencia 8 (Martes, 11 de Junio) la abogada de Kostas Sakkas pidió la suspensión del juicio porque su cliente está en huelga de hambre. Por las mismas razones fue suspendida la audiencia 9 (Martes, 18 de Junio), 10 (Jueves, 27 de Junio) y 11 (Martes, 9 de Julio).
El juicio siguió en la audiencia 12 (Miércoles, 17 de Julio) con lxs abogadxs de la defensa presentando sus objeciones legales. Así continuó también la audiencia 13 (Martes, 23 de Julio) y 14 (Viernes, 26 de Julio), cuando el compañero Christos Tsakalos leyó una declaración de la CCF respecto a esa parte del procedimiento (http://es.contrainfo.espiv.net/2013/08/07/atenas-4o-proceso-contra-la-cc/). El fiscal rechazó todas las objeciones legales y peticiones presentadas por la defensa y, en la audiencia 15 (Jueves, 1 de Agosto), lxs abogadxs se posicionaron respecto a eso.
En la audiencia 16 (Viernes, 9 de Agosto) siguió con las declaraciones de presidente del tribunal respecto a las objeciones presentadas por la defensa. El juicio fue suspendido hasta 2 de Septiembre.

La última actualización está aquí:http://publicacionrefractario.wordpress.com/2013/06/10/grecia-continua-e/


sábado, 17 de agosto de 2013

(Video) Desalojo de una okupa por militares en Ukrania



El pasado 8 de Agosto, otro centro social cultural fue asaltado en Sevastopol, esta vez por militares.


info gehio
http://avtonom.org
http://grani.ru


VIDEO
“Зачистка” Социально Культурного центра






viernes, 16 de agosto de 2013

Registros policiales en Berlin en relación a ataques contra la policía y oficinas de trabajo



Desde las 6 de la mañana y hasta el mediodía del dia 14A, numerosas unidades de la policía -incluyendo un helicóptero, antidisturbios y el SEK (Spezialeinsatzkommando, semejante a los GEOS españoles) - han asaltado numerosos espacios vinculados a militantes libertarios y anticapitalistas en los barrios de Friedrichshain, Neukolln y Mitte.


Entre los espacios asaltados se encuentra el conocido centro social Rigaer94, donde la policía ha realizado un registro exhaustivo y ha obligado a una persona a proporcionar muestras de ADN. Según la prensa local, la policía habría encontrado cocteles molotov y material pirotécnico peligroso comprado en Polonia.


Los registros se enmarcan en la investigacion de una reciente manifestación ilegal en solidaridad con la revuelta en Estambul, durante la cual se lanzó un artefacto incendiario que hirió a un agente de la policía, y de varios ataques coordinados contra Jobcentres, órganos estatales - privados que gestionan la búsqueda de trabajo. Los cargos en relación al ataque contra la policía son de tentativa de asesinato.


Hoy (14A) se ha convocado para las 8 una manifestación de respuesta al barrio de Kreuzberg. Lxs convocadxs han anunciado su intención de no legalizar la marcha, por lo que se pueden prever situaciones de conflicto.


* Comunicado de prensa en ingles de la R94, junto con fotografías del asalto policial, aquí: https://linksunten.indymedia.org/en/node/92529

http://barcelona.indymedia.org/newswire/display/471804/index.php



Press Release Rigaer 94


Today just after 6am several police units (13th unit of riot cops, technical units, LKA and the special forces unit) stormed our house and carried out a raid and enacted two searches under warrant. The cops used an angle grinder to break down our doors, all the rooms of the house were entered and all occupants were held for 6 hours.  Astoundingly this time round they held themselves back from completely ransacking the house. One room was searched in relation to an act of solidarity with the uprisings in turkey (an attempted murder charge) and a further room was searched in relation to attacks against exploitation and wage slavery (a charge for arson of a jobcentre).  One of the accused was forced to give his D.N.A.
The cops were sniffing about alot, on their own but also putting to work dogs trained to sniff out explosives and flammable materials. They also occupied our roof with a helicopter and special forces unit (SEK).  At the same time as the raid on our house they were attacking and searching other projects, living groups and apartments of comrades. Around 12:30pm the cops disappeared from our house again, but not before repairing our doors with an astounding amount of effort (and not in the most clever or efficient of ways). Before they left our house they took a bunch of old rubbish from our attic along with the houses x-box (which we demand back) – perhaps they were trying to stop us from playing Grand Theft Auto en masse in real life night after night and destroying the city. Jokes aside, we are fucking pissed off, we hate you and you are not welcome! We see this as not just an attack on our projects, and not just because of our refusal of this whole rotten bag of shit of a system, but also as an attack on all autonomous, self managed and collective life as an antithesis to the alienation and isolation of capitalism. 



At 8pm there will be a spontaneous demonstration from Spreewaldplatz through X-berg.
This demo will not be legalized!



We will be there 14.08.2013 you will remember! A.C.A.B!












jueves, 15 de agosto de 2013

Brasil: Nueva página de contrainformación contra el Poder y por la liberación total

Compas


Lxs convidamos a visitar y mandar informaciones al nuevo blog de contra-info de la región controlada por El Estado brasileño: http://cumplicidade.noblogs.org./


La iniciativa surge desde el contexto actual, donde la guerra social ha tomado, por aquí, una proporción cada día más intensa; donde la rabia acumulada de quien esta diariamente oprimidx reventó como un tsunami en las calles de innumerables ciudades de norte a sur del país. Sentimos la importancia de que, en medio de esta tempestad aparezca un medio de contrainfo que busque comunicar dando voz a la guerra contra el poder y por la liberación total. Nos parece de gran importancia, también, que estos espacios sirvan como un canal de comunicación y solidaridad entre lxs rebeldes que han actuado en diferentes latitudes y longitudes de esta región, por esto, queremos impulsarlxs a mandarnos reflexiones, análisis, noticias, fotos, videos, etc, para que nosotrxs las publiquemos.


Queremos resaltar también que rechazamos absolutamente el uso irresponsable de internet como herramienta de comunicación, por esto, no nos interesa una vinculación de este blog por las redes sociales como Facebook o twitter. Valoramos el uso de herramientas virtuales que cuentan con el anonimato y por la seguridad de sus usuarixs y no que sirvan como facilitadores de la vigilancia policial.


Esperamos que difundan este mensaje y que este pequeño esfuerzo sea más que una chispa para hacer vivir la anarkia!






martes, 13 de agosto de 2013

CGT Baix Penedès ante el asalto de la Guardia Civil al Ateneo de Calafel

COMUNICADO ANTE EL ASALTO DE LA GUARDIA CIVIL EN EL ATENEO DE CALAFELL

A la medianoche del pasado miércoles día 7 de agosto, un vasto dispositA la medianoche del pasado miércoles día 7 de agosto, un vasto dispositivo policial formado por unidades de la Guardia Civil y la Policía Local inició un extenso registro en el Ateneo Popular de Calafell. Bajo la excusa de un control fiscal rutinario, registraron de arriba abajo el local y las personas que en ese momento se encontraban en su interior en busca de drogas o material de contrabando. No encontraron absolutamente nada.

Desde la Federación Comarcal de la CGT del Baix Penedès queremos expresar nuestra más firme solidaridad con las compañeras del Ateneo, así como la condena a esta actuación policial propia de otros tiempos. Operativos como éste son la expresión más clara de la utilización política de los cuerpos represivos del Estado.

El Ateneo es un espacio autogestionado e implicado en diversas luchas sociales y políticas del municipio y la comarca. No existía ninguna causa objetiva que motivara la batida-como de hecho demuestra el resultado de toda la parafernalia-.

Mucho menos aún se explica un despliegue de efectivos de aquellas proporciones (varios coches y una quincena de agentes). El espacio se encuentra ubicado en un área de ocio nocturno, así que el momento escogido tenía una clara intencionalidad: visibilizar el operativo ante el máximo número de personas.

Nos encontramos en un contexto de crecimiento de las resistencias sociales a las políticas genocidas del capital. La respuesta del Estado es incrementar la represión contra la disidencia. A través de actuaciones como la que sufrieron los compañeros del Ateneo se ejerce una violencia de baja intensidad. Organizaciones y movimientos que enfrentan al cúmulo de desigualdades que genera el sistema capitalista son puestos en el punto de mira. El objetivo no es nuevo. Generar un estado de inseguridad y miedo en aquellas que luchamos. Hacernos repensar nuestro compromiso. Evidenciamos que la discrecionalidad policial siempre se dirigirá contra aquellos que resultamos molestos los intereses de sus dueños. En definitiva, la lógica de la caza de brujas y el mecanismo del miedo como arma política.

En estas situaciones la solidaridad y el apoyo mutuo son imprescindibles. Desde los diversos espacios organizativos y de lucha debemos responder con una sola voz a la impunidad y la persecución ideológica. Ni un paso atrás.
Si atacan a una nos encontrarán a todas.


domingo, 11 de agosto de 2013

Ante el asesinato del mapuche Rodrigo Melinao en clandestinidad + Chile y Argentina son igual de opresores

Chile y Argentina son igual de opresores


En declaraciones realizadas clandestinamente el seis de agosto el luchador mapuche, Facundo Jones Huala, afirmó que los mapuches “no somos ni chilenos, ni argentinos” y que son oprimidos por los dos estados nacionales, a ambos lados de la cordillera. , “no somos anarquistas ni marxistas ni fascistas ni infiltrados ni hay terceras posiciones, aquí hay Mapuche Oprimidos y Winkas Capitalistas Oligarcas y Multinacionales que oprimen. Somos combatientes de Hachas, Piedras y Palos y aunque sea con ello Moriremos Luchando siguiendo la Senda más Digna y Antigua.”

DECLARACIONES DEL LUCHADOR MAPUCHE, FACUNDO JONES HUALA (AW) 9/8/13


http://argentina.indymedia.org/news/2013/08/844652.php


.
520139ef648e3-300x185.jpg
mapuche-300x200.jpg
BRM0edoCcAA83Gx-730x350-300x143.jpg
Ante el asesinato del mapuche Rodrigo Melinao en clandestinidad
Comunidades en Resistencia de Malleco ejercerán autodefensa y por sus medios harán la justicia que el Estado niega
Ago 07, 2013
COMUNICADO PUBLICO

A la opinión pública nacional e internacional, a nuestro pueblo nación mapuche, nosotros las Comunidades en resistencia deMalleco, declaramos lo siguiente:

Kiñe: Frente al alevoso asesinato de nuestro peñi Rodrigo Melinao Lican por fuerzas de seguridad del estado, exigimos que el gobierno reconozca su responsabilidad en la muerte de este joven padre de familia de la Comunidad Rayen Mapu, el cual deja tras su partida a tres hijos pequeños y uno por nacer en la indefensión.

Epu: Este cobarde asesinato no es sino la consecuencia de la militarización de nuestro territorio, la cual hemos venido denunciando y no hemos sido escuchados. El propio relator especial de las Naciones Unidas, en reciente visita a Chile y al Wallmapu, señaló que los niveles de represión que sufren las comunidades es insostenible y que por ello se justifican las acciones que llevemos adelante en pos de la protección de nuestros niños, mujeres y ancianos.

Küla: Por todo lo anterior es que damos un ultimátum al estado de Chile, representado por el actual gobierno: Exigimos la desmilitarización inmediata de nuestro territorio, el retiro del gran contingente de la policía militarizada que nos tiene viviendo en un estado de sitio y la devolución de nuestro territorio usurpado por forestales y particulares.

Meli: De no recibir adecuada respuesta en el más corto plazo a este ultimátum, las comunidades en resistencia de Malleco nos sentimos obligados a ejercer la autodefensa y por nuestros medios hacer la justicia que el estado nos niega.

¡¡¡Peñi Rodrigo Melinao, tu muerte no será en vano!!!
¡!!!Basta de militarización en el Wallmapu.¡¡¡
¡!!!Libertad a todos los presos políticos mapuche¡¡¡¡
¡!!!Si el estado wingka no hace justicia, nosotros ejerceremos la justicia mapuche.¡¡¡

Comunidades Firmantes:
Temucuicui Tradicional
Temucuicui Autónoma
Rayen mapu
Wente Winkul Mapu
Cacique José Guiñon
Ranquilko
Manuel Pillan
Reken Pillan
Wañaco Millao
Domingo Trangol
Coñoemil Epuleo
Lof Llibun Mapu
Mallecoche
Antonio Panitru, Lof LonkoMahuida
Newen Mapu
Los Lolocos
Juana Millahual
Chekenco Curaco
Antonio Panitru bajo

Wallmapu, 7 de agosto de 2013


Resistencia en Wallmapu: Rutas tomadas y camiones incendiados

Grupos de weichafes mapuches se tomaron la carretera cinco sur en Ercilla, a la altura de Chamichaco, e incendiaron al menos dos camiones de las grandes empresas que ocupan el Wallmapu.
Asi se responde al llamado a ejercer la justicia mapuche por el nuevo asesinato de un mapuche, causado por la ocupación del territorio a manos de las forestales y latifundistas.
La muerte de Rodrigo Melinao ha despertado a los guerreros para ejecutar las acciones de resistencia que sean necesarias y enviar así el mensaje al estado chileno y sus aliados empresariales que deberán hacer abandono del territorio ancestral, junto a todas sus fuerzas policiales militarizadas.
Los caminos interiores de Ercilla y Collipulli, comunmente sitiados por carabineros, ahora están siendo controlados por las comunidades por el duelo que vive la zona, expulsando a los camiones forestales.
Lo mismo se vive en el territorio lafkenche de Lleu Lleu, donde por dos días ya se mantiene tomado el camino entre Cañete y Tirúa a la altura de San Ramón y los weichafe ya han ajusticiado instalaciones forestales.

Arden instalaciones forestales apostadas en Lleu Lleu Ago 08, 2013
En el marco del llamado de las comunidades en resistencia a ejercer la justicia por el nuevo asesinato en Wallmapu, un grupo de weichafe eliminó dos containers instalados a un costado del camino en las cercanías del lago Lleu Lleu.
Los hechos sucedieron a las 3 de la madrugada de hoy jueves.
Las casetas pertenecían a la Corporación Nacional Forestal (CONAF), institución del Estado chileno que protege y da servicio gratuito a las gigantes forestales que con sus dañinas plantaciones ocupan y saquean las tierras mapuche, acabando con la vida en el territorio mapuche.
En tanto, el camino que va de Cañete a Tirua se mantiene controlado por las comunidades de Lleu Lleu, en señal de duelo por el asesinato de Rodrigo Melinao, en la zona de Ercilla, donde también las forestales mantienen sitiadas las comunidades mapuche.


http://huertacapucha.blogspot.com.es/2013/08/ante-el-asesinato-del-mapuc
Mira també:
http://argentina.indymedia.org/news/2013/08/844652.php
http://huertacapucha.blogspot.com.es/



lunes, 5 de agosto de 2013

Infierno nº 10

Ya en la calle y en la red el nº 10 de la revista anarquista por el desmadre y la revuelta infierno

En este número:


- La corriente nihilista
- La "legitimidad" de las masas
- Sobre el sindicalismo
- Johann Most: la apología de la dinamita


Descargar aquí: http://materialanarquista.espiv.net/files/2013/07/inf10.pdf