la familia iskariote

Primera banda en el mundo que practico el Ska-Hardcore activismo, dinamita en iglesias entre canción y canción, no permanece unida la familia Iskariote. Aunque hablen últimamente de formar un ochote.

viernes, 29 de marzo de 2013

Represión y desalojo en la Sala Alberdi el 24 de marzo



A las 7 de la tarde, cuando miles y miles llegaban a la Plaza de Mayo, la policía reprimía con balas de goma y gases lacrimógenos a quienes intentaban lograr que lxs 4 que permanecían desde hace 80 días en la Sala Alberdi rodeada desde entonces por policías, puedan bajar sin ser detenidxs ni identificadxs. Finalmente, a las 4 de la madrugada bajaron sin ser detenidxs al ser recibidos por un cordon humano de 400 personas, igualmente fueron identificadxs; durante la represión de la tarde hubo un nuevo detenido y heridos con balas de goma. Hace diez días habían reprimido con balas de plomo hiriendo a cuatro compas; así el cuento de la democracia, sólo unas cuadras separaron la política de la lucha. Desalojaron la Sala, pero el odio crece y luchando se aprende.




Video: Sala Alberdi, Noche del 24 de Marzo, luego de la represión

 la represión del 12 de marzo
http://kapitalismoasuntsituorain.blogspot.com.es/2013/03/el-video-ofrece-un-resumen-de-los.html

texto y fotos en sala alberdi por Rama Costa:

 Ellos reprimen, ellos tienen el plomo,el rencor, defienden sus temores, su ignorancia, sus materiales intereses. Atacan a jóvenes artistas, a quienes supieron autogestionar el arte y la cultura desde el epicentro de la ciudad, burlando al sistema con sus actividades no lucrativas. No nos matarán a todos, aquí nadie muere, seremos muchos trocando juguetes por fusiles, narices por combustible para crear nuestras bombas, para defendernos y seguir luchando por cada causa justa, necesaria e inevitable.
   Vendrán acompañados de la mentira que difunden los medios, de la decadencia de una ciudad envenenada, del discurso facista no sólo de los oligarcas porteños sino tambien de la clase media conservadora, de algo que aspiran y sin embargo nunca tuvieron. 
Es más que claro el panorama, ellos tienen estrategias de guerra, ellos rompen las puertas, prenden fuego, bajan vidrios, tiran a matar, se infiltran, andan alienados sin rumbo certero. Obedecen las órdenes nefastas del poder. Defienden la imposición de la privatización de la cultura. 
Nosotros resistimos, creamos, seguimos jugando tan seriamente que somos víctimas de la inescrupulosa información corporativa. 
Hoy cierran la Sala, y las promesas de realizar algo inaudito para este gobierno como lo es abrir un espacio para la cultura pretende adormecernos. No compramos su papo barato, seguimos luchando, en cada intervención, en cada semáforo, en cada teatro independiente y en todas las mentes y los cuerpos que hoy se sienten tristes por el desalojo de Nuestra sala, no bajamos los brazos, somos muchos corazones latiendo arte, cultura y revolución.

info gehio
http://huertacapucha.blogspot.com.ar/2013/03/represion-y-desalojo-en-la-sala-alberdi.html
http://argentina.indymedia.org/news/2013/03/834106.php

lunes, 25 de marzo de 2013

DIAS DE MEMORIA Y LUCHA “Una conversación con Lucha Revolucionaria”


En los siguientes enlaces podréis desgargar el pdf
Algunas palabras sobre la edición

La traducción del siguiente texto corresponde a unas charlas y un posterior debate que tuvieron lugar en las jornadas celebradas el 8 y 9 de Marzo del 2012 en la ciudad de Atenas, por la asamblea de solidaridad con el caso de Lucha Revolucionaria bajo el título de “Días de Memoria y Lucha”. La oportunidad que se presentaba tras la excarcelación de los tres miembros que asumen la pertenencia a la organización, de defender su discurso públicamente, pero no sólo, si no de debatirlo y nutrirlo con la participación de otras personas vinculadas a la lucha contra la dominación, era única, por lo que se realizaron unas jornadas estructuradas en dos días; el primero bajo el título “La acción de la organización Lucha Revolucionaria” y el segundo bajo “Operación represiva, detenciones-juicio y solidaridad”.
La transcripción de las jornadas y su posterior edición, vio la luz en ocasión de las segundas jornadas organizadas por la asamblea en junio de 2012 tituladas “Por la lucha y la Revolución” estructuradas a sí mismo en dos días, “Los movimientos armados en Europa y su historia” y “La lucha y la perspectiva de la revolución social internacional como respuesta a la crisis del sistema”, ya que consideraron que no había dado tiempo a hacer un análisis en profundidad de la situación sociopolítica de la crisis actual y que se plantearon tantas cuestiones en las primeras jornadas que fue imposible abordarlas en dos días, como el papel de la lucha armada dentro de la lucha por la destrucción del sistema de dominación capitalista. En esta ocasión se invitó a los compañeros de otros países que irían a declarar al juicio como testigos políticos de la organización para que expusieran sus experiencias de lucha.
La traducción que se ha realizado corresponde prácticamente a la totalidad del contenido del primer día, dejando de lado algunas intervenciones del inicio por parte de otros participantes en la discusión, debido a que en nuestra opinión, éstas se desvían un poco de la cuestión que a nosotros nos interesaba mostrar, que se trata principalmente el dar a conocer el discurso y la acción de la organización Lucha Revolucionaria, así como el debate y la discusión que se genera en torno a él dentro del ámbito anarquista-antiautoritario griego.
Por los mismos motivos el segundo día tampoco ha sido traducido, ya que está centrado en cuestiones más específicas, como la práctica de la solidaridad en torno a este caso y más en general, la práctica de la solidaridad desde el ámbito anarquista-antiautoritario hacia los luchadores que asumen la responsabilidad política de LR, tema que debido a su especificidad y complejidad no puede ser reflejado simplemente con la traducción de este texto y necesitaría de muchas otras aportaciones complementarias para su comprensión.
Tras leer la transcripción, consideramos de gran valor el contenido de la misma, ya que ofrece una visión bastante objetiva –debido a la cantidad de opiniones diferentes vertidas durante los debates– y un análisis útil de la actual situación en el ámbito anarquista-antiautoritario en Grecia. Más concretamente del planteamiento que hace LR de la lucha armada como herramienta imprescindible dentro de la lucha por la destrucción del sistema de dominación actual. Pero también los otros puntos de vista de los participantes en la discusión posterior, ofrecen una amplitud de conceptos, de planteamientos y visiones sobre las prácticas de lucha.
El principal motivo por el cual nos decidimos a traducir este texto son las aportaciones que desde los diferentes análisis y debates surgidos se hacen, abordando una gran amplitud de temáticas, como el desarrollo de la lucha en la actualidad, la consecuencia entre teoría y práctica, la adecuación de las formas lucha, los posicionamientos enfrentados organización/informalidad, la idea de estructurar un plan de continuación dentro de las propias luchas fijando objetivos y avanzando en la consecución de los mismos. Constituye un oportunidad para acercar el discurso de LR al los hispanohablantes, ya que a pesar de los esfuerzos de mucha gente en traducir los diferentes textos existentes, aun no contamos con muchos de los materiales concernientes a esta organización.
Mucho se habla en los entornos anarquistas de todo el mundo sobre lo que acontece en Grecia, especialmente tras las revueltas del 2008, se mantiene una mirada fija hacia este lugar del planeta. El inmediatismo que proporciona el flujo de información virtual propio de la sociedad tecnológica actual, da pie a que se difunda rápidamente cada acontecimiento. Pero también da pie a la idealización y la creación en muchos casos de una imagen espectacular de los hechos, ya que muchas veces el desconocimiento del contexto y de las peculiaridades propias de cada sitio no permiten hacer un análisis crítico de los mismos.
Por eso consideramos que el texto aporta una visión realista –la objetividad total no existe– sobre las opiniones de los propios miembros de la organización Lucha Revolucionaria, así como de la crítica que existe dentro del ámbito anarquista-antiautoritario a la misma, de las diferencias y contradicciones existentes entre los análisis y las prácticas de lucha de las diferentes personas que forman lo que algunos llaman el “movimiento anarquista-antiautoritario” griego.
 Decimos lo de “lo que algunos llaman” precisamente debido a un debate propio surgido a la hora de traducir el texto. En la lengua griega nos encontramos con un nombre bastante utilizado a la hora de designar dicho “movimiento”, la palabra a la que nos referimos es “ο χώρος”, literalmente “espacio, lugar”, en este contexto se traduciría como “ámbito, espectro” sin embargo en griego se utiliza como sujeto en infinidad de contextos en los que en castellano resultaría imposible. Esto nos ha llevado a traducir en algunas ocasiones la susodicha palabra como “movimiento”, ya que en castellano carecería de sentido utilizar “ámbito” como sujeto activo en ciertas frases.
La reflexión a la que nos conduce esta duda de traducción, es la no utilización de la palabra movimiento para definir la concentración de las diferentes corrientes de lucha social existentes en Grecia, cuando sin embargo desde el resto del mundo parece algunas veces inequívoco la fuerza que dicho “movimiento” tiene.
Resulta curioso porque refleja claramente que lo que existe en Grecia no es un movimiento consumado, sino un conjunto de grupos e individualidades con diferentes tendencias que confluyen dentro de un mismo ámbito, y por tanto no utilizan la palabra movimiento para autodefinirse, ya que no lo sienten como tal.
Creemos que es importante hacer hincapié en esta cuestión ya que facilita una comprensión más realista de la actual situación del ámbito anarquista-antiautoritario en Grecia, también consideramos importante el hecho de desmitificar la creencia de que en otros lugares no son posibles ciertas prácticas de lucha y en Grecia sí, de que las luchas que allí se llevan a cabo corresponden a la maduración del movimiento anarquista, inexistente en otros lugares, cuando son los mismos protagonistas los que no se autodenominan como movimiento, utilizando otros conceptos, o sólo utilizándolo cuando hacen referencia a la manera de crearlo o reunificarlo como solución a la situación existente. Todo esto sin dejar de lado el hecho de que las trayectorias de lucha y las realidades de ambos países son totalmente diferentes, especialmente en lo referente al desarrollo histórico de la cuestión de la lucha armada.
Aunque es cierto que no nos identificamos con algunas de las opiniones y planteamientos de los miembros que asumen la responsabilidad política de la organización, creemos que constituye un aporte valioso sobre la teoría y la práctica revolucionaria del que se pueden extraer muchas cosas válidas para la actual lucha contra el sistema de dominación capitalista.
Y finalmente añadir que la difusión de su discurso constituye para nosotros una forma más de mostrar nuestra solidaridad con los compañeros de Lucha Revolucionaria, cuyo proceso está en marcha. Desde aquí deseamos lo mejor y mandamos toda nuestra fuerza tanto a los compañeros Pola Roupa y Nikos Maziotis que se encuentran en clandestinidad y al compañero Kostras Gournas, como al resto de compañeros que son acusados en el mismo proceso.
Invierno 2013 FlyingTheory

sábado, 23 de marzo de 2013

Comunicat alliberament edifici a Salt (Girona)

La PAH Girona ocupa un edifici a Salt per a famílies desnonades. Amb aquest ja són 7 els edificis ocupats per la PAH a la Comunitat Autònoma Catalana: 2 a Terrassa, 2 a Sabadell, 1 a Cerdanyola i un a Rubí.



Avui dia 22 de març de 2013, la PAH de Girona ha entrat i recuperat l’edifici del carrer Doctor Castany 91-93 de Salt i les terres del seu entorn.

Aquest edifici, és propietat del Banco Mare Nostrum, resultat de la fusió Caixa Penesès, Caja Múrcia, Caja Granada i Sa Nostra. Aquesta entitat, de la qual Luis de Guindos en va ser vocal del consell d’administració i president de la comissió d’auditoria abans de ser Ministre, va rebre el passat 12 de març una injecció de 730 milions d’euros per part del fons estatal FROB, que se suma una aportació total de capital estatal de 1.647 milions d’euros, que equivalen al 75,86% de les accions del banc. Un entitat que, tot i ser rescatada amb fons públics, i de propietat estatal en la seva majoria, segueix desnonant famílies de casa seva i especulant amb l’habitatge.

Aquesta acció s’enmarca en la Campanya de l’Obra Social de la PAH, que pretén la recuperació ciutadana i col·lectiva d’habitatges buits en mans d'entitats financeres que, rescatades amb fons públics, segueixen expulsant sistemàticament a moltes famílies de casa seva i especulant amb l’habitatge.


Us convidem a participar de l'acció, a donar suport a la recuperació de l'habitatge:


- Venint presencialment el màxim de persones possibles i durant tot el cap de setmana. - Redactant comunicats de suport des de les vostres organitzacions i fent-los públics


- Difonent l'acció i eixamplant els suports


Adjuntem comunicat de l'acció i us demanem màxima difusió!!!


PAH Comarques Gironines


info gehio
http://afectadosporlahipoteca.com/2013/01/24/la-campana-obra-social-de-la-pah-cumple-un-ano-en-plena-forma-juntas-podemos/
http://barcelona.indymedia.org/newswire/display/464649/index.php

viernes, 22 de marzo de 2013

Solidaridad URGENTE! Libertad para Thomas Meyer-Falk

Desde octubre de 1996 me han mantenido en las mazmorras del Estado alemán. Fui condenado a once años y medio de prisión por un robo en un banco para recaudar fondos para proyectos de izquierda. Más tarde fui condenado a cinco años y tres meses más por "insultar" a los fiscales, jueces y políticos.


He sido un Skinhead rojo y anarquista (RASH) durante muchos años, y el gobierno me ha mantenido en aislamiento (confinamiento solitario) desde 1996 hasta Mayo de 2007. He estado en la prisión durante los últimos seis años y mi sentencia termina en julio de 2013.

Pero en 1997 el Tribunal Penal añadió el llamado "detención preventiva" (PD) a mi sentencia, en base a una ley nazi de noviembre 1933 que permite al Estado mantener a un preso en custodia por encima del final de su sentencia regular, si se desea para el resto de la vida preso.

Recientemente, los tribunales me abrieron el juicio para decidir si voy a ir a la EP en julio 2013. Al final no hay mucha oportunidad real de que los jueces fijarán mi libertad, pero aún así sería de gran ayuda y agradecería solidaridad, si la gente pudiera escribir unas cartas y correos electrónicos a la corte y apoyar a mi lucha por la libertad.

Enviar cartas de apoyo a:

Landgericht
Strafvollstrekcungskammer
Hans-Thoma-Str. 7
D-76133 Karlsruhe
Alemania

O por correo electrónico: poststelle (at) lgkarlsruhe.justiz.bw1.de

El número de expediente es el 15 de AR 1/13
cualquier ayuda es bienvenida!
Muchas gracias.

Thomas Meyer-Falk
c / o JVA
Schoenbornstr.32
76646 Bruchsal
Alemania
http://www.freedom-for-thomas.de

info gehio
http://torturesquatrecamins2004.wordpress.com/solidaridad-urgente-libertad-para-thomas-meyer-falk/
http://barcelona.indymedia.org/newswire/display/464613/index.php

lunes, 18 de marzo de 2013

Continuación del nuevo juicio contra la CCF: Febrero (Grecia)

La última actualización fue publicada aquí:http://liberaciontotal.lahaine.org/?p=4943



"maderos, jueces, politicos, no tienen razones para dormir tranquilos"


Un pequeño resumen

Miércoles, 30 de Enero (sesión 24)

Se presentan 7 de lxs testigos de acusación. 3 de ellos por el caso del envío de paquetes-bomba y lxs demás por los dos escondites, aquel en Volos (donde fuerxn detenidxs 5 compañerxs de la Conspiración después de que el piso ha sido allanado por decenas de hombres de EKAM (Unidad Especial Represiva Antiterrorista). En este piso-escondite fueron encontrados pistolas, revolveros, Kalashnikov, uniformes de policía, TNT, detonadores, mechas, documentos de identidad falsos, etc.) y aquel del municipio ateniense de Kallithea (el cual ha sido vacío).
Entre los testigos hubo un madero de la Unidad Antiterrorista, el cual al momento de declarar intentaba ocultar su cara para que no le vean lxs compañerxs de la CCF.


Lunes, 4 de Febrero (sesión 25)

Los dos compañeros que estaban en busca y captura acusados de pertenencia a la CCF, Giannis Mihailidis y Dimitros Politis, y que resultaron detenidos el 1 de Febrero después de realizar un doble atraco (Banco Rural y Oficina de Correos) en Velvedo cerca de Kozani, fueron llevados al juicio. El tribunal decidió suspender el juicio para dar tiempo a los dos compañeros, los cuales aparecieron evidentemente “fatigados” a partir de su detención. La sesión siguiente, la del lunes 11 de Febrero fue suspendida de nuevo.


Viernes, 15 de Febrero (sesión 27)

Se presentan 9 de lxs testigxs de acusación. Uno de ellos fue un policía de guardia costera y al mismo tiempo dueño del vehículo que ha sido robado por lxs compañerxs de la Conspiración (según la prensa “para realizar un atraco a mano armada al sucursal del Banco Nacional”). Lxs demás eran titulares de los carnés de identidad, cuyos datos han sido utilizados para los papeles falsos que tenían encima lxs compañerxs de la CCF. En aquel entonces, lxs periodistas de la prensa y de la tele mencionaron que lxs miembros de la Conspiración vestidos de policías hacían “controles” para copiar los datos de las personas reales y luego utilizarlos para papeles falsos, fabricados por ellos mismos, y alquilar pisos-escondites.


Jueves, 21 de Febrero (sesión 28)

El juicio comenzó con una tensión, porque los maderos intentaron de separar Olga Ikonomidou del resto del compañerxs de la CCF y Theofilos Mavropoulos, metiéndola en otro calabozo. El pretexto ha sido que “no pueden estar juntos por razones de seguridad”. Se debe señalar que el resto de la gente que actualmente está juzgada en el mismo juicio pero niega su pertenencia a la Conspiración, permanece en otro calabozo. Lxs miembros de la CCF interrumpieron el procedimiento y abandonaron la sala, diciendo que no van a aceptar la separación de la compañera. Finalmente los maderos cedieron y Olga pudo estar junto con los demás.


Lunes, 25 de Febrero (sesión 29)

Se presentan los dos maderos que resultaron heridos de balazos del compañero Theofilos Mavropoulos durante el tiroteo en Pefki. Uno de ellos relató el enfrentamiento, diciendo que nunca antes ha visto tanta vehemencia del ataque por parte de un perpetrador. Mencionó específicamente que era el conductor del coche-patrulla y que como primero vieron a dos personas sospechosas (uno de ellos era Theofilos) trasladándose en una moto (la cual era robada). Pararon la patrullera, bajaron y con el otro madero se acercaron a los compañeros. Apenas uno de los maderos agarró a uno de los compañeros intentando detenerle, Theofilos sacó una pistola de 9mm y empezó a disparar contra los policías, de hecho tumbándoles al suelo. Uno de maderos recibió balazos en el pecho, el otro en el cuello. A pesar de todo esto, uno de los maderos, ya que tenía chaleco antibalas, ha logrado abrir fuego y herir al Theofilos en la pierna. El segundo compañero pudo subir al coche-patrulla y robándolo huir. Theofilos por su parte declaró: “un policía, ya sea que tiene el arma en la mano o sea que lo tiene en funda, constituye un obstáculo para mi propia libertad...”


Miércoles, 27 de Febrero (sesión 30)

Como testigos de acusación declaran los maderos que detuvieron al compañero Theofilos mientras que éste estaba herido y dos ciudadanos cuyos datos fueron encontrados en los carnés de identidad falsos en los escondites de la Conspiración.


Viernes, 1 de Marzo (sesión 31)

Se presenta el jefe del Servicio Antiterrorista, es decir el oficial que había supervisado toda la operación realizada contra la CCF en Volos. Como declaró él mismo, su servicio poseía la información sobre un coche que utilizaban dos personas sospechosas relacionadas con los tres miembros de la Conspiración que estaban en busca y captura.
El mismo oficial, evidentemente para no revelar los secretos operativos de su servicio, ha afirmado que el coche en cuestión ha sido localizado “totalmente por casualidad” mientras que circulaba por las calles de Atenas. Entonces en la Unidad Antiterrorista “sonó la alerta” y decenas de los policías empezaron hacer el seguimiento del coche y los encuentros que tenían dos compañerxs. De este modo resultó que se han reuniendo con otras, entonces desconocidas, personas (una de las cuales, según los maderos, era uno de los compañeros detenidos por atraco en Velvedo) para conversar de manera conspirativa. Después de esta reunión se alejaron por separado y el día siguiente el coche se dirigió a Volos.*
En este punto el jefe de la Antiterrorista explicó que puesto que lxs “sospechosxs” frecuentemente iban tomando medidas de anti-seguimiento, los maderos muchas veces no pudieron seguirles y perdían su rastro. Además aclaró que en este caso no hubo escuchas telefónicas, porque lxs compañerxs de la Conspiración para comunicarse no estaban usando teléfonos móviles. Desde luego comentó que la CCF mantenía todas las reglas conspirativas y ha sido particularmente buena en cuanto a las medidas de anti-seguimiento. Por esto, la Unidad Antiterrorista llamó al EKAM para que ellos hagan el asalto al piso-escondite de Volos. Mencionó también que además de armas y explosivos, se encontraron los esquemas, planos y anteproyectos para robar la central del Banco Nacional en Volos. Según lo que decía, lxs compañerxs de la Conspiración planteaban acercarse al banco en cuestión con un coche robado trasformado en coche-patrulla. Algunxs otrxs miembros de la CCF estarían ya allí, frente al banco y pretendiendo ser “clientes”. Los de Conspiración vestidos de policías tendrían que entrar dentro y pillar el director como rehén para abrir la caja fuerte central.
Acabó diciendo que en su opinión todavía hay miembros de la CCF que no han sido detenidos.
El juicio fue suspendido hasta el 6 de Marzo, cuando seguirá declarando el mismo policía.

*La descripción más detallada de ese seguimiento se puede leer en la primera, puramente informativa, carta de compañera Olga: http://liberaciontotal.lahaine.org/?p=1489



Actualización del nuevo juicio contra la CCF (Grecia)

Última actualización fue publicada aquí: http://liberaciontotal.lahaine.org/?p=4988

A continuación presentamos la carta escrita por 3 anarquistas presos actualmente juzgados en el mismo juicio y que niegan la pertenencia a la CCF (Kostas Sakkas, Giorgos Karagiannidis y Aleksandros Mitrousias). Lo que revelan en su texto respecto a las relaciones intimas entre el mundo político, periodístico y policial es claramente sólo un ejemplo, aunque sí bastante indicativo. Hemos recortado una pequeña parte del texto, porque se refiere a personajes políticos y mediáticos desconocidos fuera de Grecia y puede resultar muy aburrido para la gente de fuera.

Miércoles, 6 de Marzo (sesión 32)

El testigo fundamental para la acusación, el jefe de la Unidad Antiterrorista que personalmente había organizado y coordinado la operación represiva que terminó con el asalto de las fuerzas especiales (EKAM) a la casa en Volos que ha sido el escondite de la Conspiración, fue ausente. El juicio se suspendió hasta el13 de Marzo.


Miércoles, 13 de Marzo (sesión 33)

Se presentó el jefe de la Unidad Antiterrorista. Dijo que está al servicio de la Antiterrorista desde muchísimos años y por esto tiene gran experiencia respecto a los casos como éste. Mencionó específicamente de haber sido el jefe operativo de las tres operaciones dirigidas contra la CCF: el asalto de EKAM a la casa en Volos en Marzo de 2011, los arrestos por tenencia de armas realizados en Diciembre de 2010 en municipios de Nea Smyrni y Pireos y el arresto del Tasos Theofilou acusado de un atraco al banco en isla de Paros en Agosto de 2012. Respondiendo a las cuestiones del tribunal y de la defensa dijo que la Conspiración de Células del Fuego es una organización que pertenece, como afirma la misma, al ámbito anarquista. En los inicios de su actividad (Enero de 2008) la Conspiración estaba en punto de mira de la Seguridad del Estado y a la continuación, después de colocar 4 improvisados artefactos incendiario-explosivos en 4 “templos sagrados” (iglesias), fue investigada por la Unidad Antiterrorista. El policía declaró que la Conspiración de Células del Fuego es exactamente esto que dice su nombre: una red de células que actúan de manera autónoma. Dijo: “quien está de acuerdo con los valores de la Conspiración puede apropiarse de ese nombre y tomar parte en su red”. Según el jefe de la Unidad Antiterrorista lxs 9 compañerxs que asumieron (“algo que habla en su honor” como específicamente mencionó) la participación en la CCF constituyen el núcleo duro. Además añadió que “la CCF es organización-madre de las demás células”. “Tanto en sus actos como en sus textos son bien concretos y muy claros” siguió. Además dijo que “se trata de unas personas que no se esconden detrás de eso de “la criminalización de las relaciones de amistad” sino se declaran como no arrepentidos guerrilleros urbanos”. Continuó contando que en el momento en que fue localizado el coche en que se movían dos compañerxs de la Conspiración lxs cualxs no estaban en busca y captura (Olga Ikonomidou y Giorgos Polydoros), la Unidad Antiterrorista (en que trabajan más o menos 600 personas) se puso en alerta. Decenas de agentes participaron en los seguimientos, alternándose constantemente para no despertar sospechas. Luego, el oficial subrayó que lxs compañerxs de la CCF durante todo el tiempo iban tomando medidas de anti-seguimiento (continuamente cambiaban medios del transporte, se dirigían a sus citas cada unx por separado pero teniendo apoyo en la acera enfrente, siempre miraban detrás suyo, no utilizaban los móviles, etc.) y por esto bastantes veces la Unidad Antiterrorista perdía su rastro. Declaró que la Unidad se cuidó muchísimo para evitar cualquier enfrentamiento armado durante los seguimientos y que por esto no había intervenido inmediatamente sino llamó las fuerzas de EKAM que finalmente hicieron el asalto.

El jefe de la Antiterrorista decía una y otra vez que el coche “sospechoso” fue localizado “por casualidad”, ya que todo supuestamente empezó con una llamada telefónica anónima en que un hombre reveló que los tres prófugos miembros de la Conspiración se están quedando en Volos y que dos otrxs personxs con el coche en cuestión les están visitando. Es bien conocida la táctica de la Unidad Antiterrorista de mencionar las supuestas “llamadas anónimas”. Lo hacen para guardar secreto su modus operandi utilizado para descubrir lxs compañerxs de la guerrilla urbana anarquista. Pero, como lo dijo uno de los compañerxs de la CCF dirigiéndose al jefe de la Antiterrorista: “esta vez ustedes han tenido suerte y nos detuvieron, la siguiente vez la suerte será con nosotrxs”. El juicio se suspendió hasta el 21 de Marzo.



Con ocasión de las declaraciones del testigo de la Unidad Antiterrorista Elefterios Hardalias en los juzgados de Koridallos

¿Qué tienen en común uno que atracó un local de apuestas, uno que fue detenido por tenencia y tráfico de pornografía infantil, un grupo de cazadores del oro y antigüedades cuyas actividades fueron descubiertos durante la investigación relacionada con el asesinato de un empresario, un grupo de matones que “ofrecían la protección” a los locales nocturnos de la ciudad de Halkida y uno que está responsable de divulgar a la prensa una lista extremamente confidencial y relacionada con terrorismo y además está involucrado en el escándalo financiero del monasterio Vatopedi?

Son los que sirviendo en la Unidad Antiterrorista y en EKAM están salvando la sociedad entera del crimen y del terrorismo.

Son los más incorruptos de los incorruptos, los elegidos de los elegidos.

Los que, con el orden del primer ministro, se encargaron de “quitar las capuchas”. *

Los que en nombre de la seguridad día tras día siguen miles de personas, intervienen sus llamadas telefónicas, fichándoles en unas listas de sospechosos y poniéndoles bajo diferentes grados de vigilancia como les da la gana.

Son los que en nombre de la ley, a veces inventan y a veces ocultan pruebas, según que les conviene. Los que, como se ha comprobado, tras presionar a los testigos manejan los reconocimientos de sospechosos para que el caso “salga bien”. Los que secuestran, torturan y golpean, pisando sobre los derechos legales de esa misma civilización burguesa la cual, se supone, están protegiendo.

En los próximos tiempos en el juicio que se desarrolla actualmente y en que se juzgan los casos del envío de paquetes incendiarios, del arrestos en Volos relacionados con la O.R.CCF, del enfrentamiento en Pefki durante cual fue detenido el anarquista revolucionario Theofilos Mavropoulos y el caso por el cual seamos juzgados nosotros (las detenciones del 4 de Diciembre de 2010), va a declarar el más fundamental de los testigos de acusación.

¿Quién es, sin embargo, ese falso testigo? Falso porque se trata de alguien así, ya que en la declaración que hizo en la anterior sesión del juicio las cosas que declaró eran tan pocas y tan vagas—a pesar de que él mismo afirmaba de ser testigo presencial---que cualquiera podría darse cuenta que su presencia en las operaciones si no ha sido nula por lo menos fue escasa.

Si uno, plausiblemente, se va a preguntar porque no mandaron a declarar a los policías que sí estaban presentes en las operaciones, significa que nunca antes había observado semejantes juicios, porque en otro caso supiera que hay pocos maderos que logran hacer una declaración sin “meter la pata”. Además, los que asistieron a la audiencia del 6 de Marzo saben que si hay algo incuestionable respecto a ese testigo en concreto esta sea su capacidad expeditiva y su experiencia en jugar el papel de “testigo fijo”.
Se llama Elefterios Hardalias y sirve en la Unidad Antiterrorista. Es el jefe de la Tercera Oficina de Información de la Primera Sección (encargada del terrorismo nacional) de la Dirección de Afrontamiento de Crímenes Violentos Especiales (DAEEV). Según unos bien comprobados fuentes periodísticos, en este mismo momento está esperando al juicio, después que sus propios servicios le despidieron y le abrieron un proceso penal, acusándole de haber entregado al diario “To Vima” una lista señalada como confidencial, una lista que contiene 82 nombres de periodistas, empresarios y jueces que según la policía constituyen “posibles blancos para los terroristas” y que fue publicada el 11 de Marzo de 2009 en el dicho diario.

Un poco después, la investigación puesta en marcha con el orden del fiscal Kiriakos Karoutsos “llevó a la conclusión, que el documento publicado en el diario ha sido enviado desde el fax del jefe de la Primera Sección, que era entonces Hardalias. Desde luego, ha sido copiado en la fotocopiadora y luego corregido a mano con carácter de escritura correspondiente a Hardalias.”

Después de las elecciones del 2009 y el cambio de gobierno, el entonces ministro de Orden Público, M.Chrisochoidis, restablece Hardalias en los servicios antiterroristas, a pesar de que este último tiene un juicio pendiente. Y en el Diciembre del mismo año, dos días después del aniversario del asesinato de Grigoropoulos, en una rueda de prensa que abarca el tema del “exitoso afrontamiento de los disturbios”, el ministro desde luego menciona específicamente a ese “perjuro policía” y en un intento de rehabilitarle lanza amenazas contra todos los supuestos “intrigantes”. ¿Acaso Hardalias es el “hijo” querido de un ministro o quizá del gobierno entero?

Volvemos un poco atrás. El 13 de Marzo de 2009 ese policía de la Unidad Antiterrorista está declarando frente a sus colegas encargados de asuntos internos. A la cuestión si conoce al redactor del reportaje (Kostas Hadzidis) en que fue publicada la lista en cuestión, Hardalias dice que en la reunión que tuvieron (y que fue organizada gracias a Athanasios Katerinopoulos, pues un madero-sindicalista y candidato al parlamentario con el PASOK y ahora un oficial jubilado), el periodista le propuso de hacer mediación para que la Stamatina Madeli (suegra de Hardalias y a la vez directora de la sección de terrenos civiles del Ministerio de Agricultura, una de los acusados en el escándalo financiero del monasterio de Vatopedi) entre en el contacto con los parlamentarios de PASOK que fueron miembros de la comisión que escudriñaba el caso. Igualmente considerable es el hecho que Hadzidis, aparte de ser periodista ha sido también el encargado de comunicaciones en Instituto de Estudios Estratégicos y del Desarrollo creado por Papandreu.

(…)

Si publicamos esa “especie de denuncia” no es porque se trata de un caso aislado pero tampoco porque se trata de algo que, naturalmente, va contra sus leyes. Justo al contrario: en nuestra opinión es la naturaleza misma del Poder la que engendra a esa corrupción. Los aparatos represivos y el Poder económico-política, dada su naturaleza, están tan cercanos entre sí que uno refleja el podredumbre del otro y eso porque luchan en el mismo bando y muchas veces sus límites resultan indistinguibles. Se sabe que los que asumieron el deber “sagrado” de la protección del ciudadano son portadores de la corrupción, aprovechándose de la fuerza que les da la ley. La seguridad, ya sea externa o interna, siempre ha sido y será un argumento “fuerte” que tiene el Poder cuando habla sobre la necesidad que exista el Estado y sobre todo lo que estaría en juego si éste último no existiera.

La divulgación y publicación de tales incidentes, siempre causa dolor de cabeza a los gobiernos del turno por una simple razón que así se pone en juego la confianza que tenga la sociedad en aquellos que están encargados de su supuesta seguridad. Especialmente en el período en que vivimos, cuando la paz social es indudablemente muy frágil dado el carácter totalitario y autárquico de la política como lo aplican los poderosos y los soberanos, pero también dados los procesos históricos que se están desarrollando en la sociedad misma respecto a esta política, está claro que lo último que quieren ahora los que están en el gobierno y los que pertenecen a ese “servicio de los servicios” de DAEEV es ver destapados ese tipo de casos.

Consideramos que nosotros por nuestra parte no les debemos dejar en silencio a este tipo de cosas, actuando en nombre de alguna supuesta “pureza ideológica” que no quiere nada más que formular unos posicionamientos y menciones muy generales sobre “el Estado y sus mecanismos”.

Kostas Sakkas
Giorgos Karagiannidis
Aleksandros Mitrousias

10/03/2013
Cárcel de Koridallos

.
info gehio http://kapitalismoasuntsituorain.blogspot.com.es/2013/02/continuacion-del-nuevo-juicio-contra-la.html

domingo, 17 de marzo de 2013

Federación de Anarquistas de Gran Canaria: Socialización Masiva

http://www.anarquistasgc.net/2013/03/socializacion-masiva.html




Hemos socializado alrededor de 40 viviendas (cerca de 15 ya están realojando a unas 50 personas desahuciadas y sin hogar). El único requisito para acceder a ellas es la necesidad: carecer de techo o estar a punto de perderlo. Si te encuentras en esta situación ponte en contacto con nosotros a través de nuestro correo (anarquistasgc (at) gmail.com) y ya te explicaremos los detalles y pormenores en persona.


“Los pueblos están dispuestos; sufren demasiado y, lo que es más, han comenzado a comprender que no están obligados a sufrir” (M. Bakunin, Protesta de la Alianza, 1871).

http://www.twitter.com/FAGC_Anarquista
http://www.facebook.com/anarquistas.grancanaria

info gehio
2013: Año Cero de la Revolución. ¿Cuál es la estrategia de la FAGC?

http://www.anarquistasgc.net/2013/01/2013-ano-cero-de-la-revolucion.html

Vídeos:

http://www.anarquistasgc.net/p/videos.html

(Video) Buenos Aires/ Represion y resistencia en desalojo de vigilia por la Sala Alberdi

Antena Negra TV e Indymedia Bs As
El video ofrece un resumen de los hechos ocurridos entre la noche del 12 de Marzo y la madrugada y tarde del 13 de marzo del 2013.

El acampe que llevaba 70 días aguantando el bien estar de lxs manifestantxs que permanecen en la sala de teatro Sala Alberdi, en el 6to piso del Centro Cultural Gral. San Martín de la ciudad de Buenos Aires contra la privatización impuesta por el gobierno fue levantado como demostración de diálogo para destrabar el conflicto. La respuesta que ofreción el gobierno de Lombardi (Cultura) y Macri (Gobernador) fue la represión que incluyó uso de armas de fuego que hirieron de bala de plomo a 3 personas; artistas y reporteros de medios alternativos.


https://vimeo.com/61796755
o también en http://archive.org/details/RepresinYResistenciaEnDesalojoDelAcampeXLaSal


http://argentina.indymedia.org/news/2013/03/833380.php
http://barcelona.indymedia.org/newswire/display/464258/index.php

viernes, 15 de marzo de 2013

Suport a l'Enric: Firma contra l'ordre de cerca, captura i empresonament, difón i col·labora amb la campanya a Coopfunding

L'Audiència Provincial de Barcelona va ordenar el dimecres 13 de març la cerca, captura i empresonament de l'Enric Duran.



#EnricNoEsBusca

Exigeix a l'Audiència Provincial de Barcelona que denegui la petició de cerca, captura i ingrés a la presó d'Enric Duran que ha realitzat la Fiscalia i 16 entitats financeres, i es va anunciar el passat 13 de març 2013.

https://oiga.me/es/campaigns/ni-busqueda-ni-captura-ni-prision-para-enri

Enric Duran no es va presentar al judici en què li demanen 8 anys de presó, perquè no pensa que el sistema judicial estigui legitimat per jutjar-ho. Sosté que resulta més recíproc amb la societat si està lliure que empresonat. Ha escrit una Carta Pública dirigida al tribunal, en què manifesta que no acceptarà cap decisió en què no pugui participar. Per aquest motiu ha anunciat que presentarà una proposta de reciprocitat que beneficiï a tota la societat.

Amb aquesta recollida de signatures exigim a l'Audiència Provincial de Barcelona que deneguin la petició de cerca, captura i empresonament d'Enric Duran, realitzada per la Fiscalia i 16 entitats financeres (Cajamadrid, La Caixa, CAM, Santander Consumer, Bancaixa, Caixa Sabadell, Caixa Galícia, El Corte Inglés, Barclays, General Electric Bank, Bankpyme, Banc Sygma, Cetelem, Cofidis, Finconsum y Citifin) després d'haver demanat prestats 492.000 euros, no haver-los retornat i haver-los destinats al desenvolupament de projectes d'autogestió que després d'anys d'estudi i construcció han culminat en el moviment de les cooperatives integrals.

La situació actual del seu procés judicial està en un 'impasse' després que no es presentés al judici del 12 de febrer 2013 en el qual li demanaven 8 anys de presó. El passat 13 de març s'ha conegut la resolució de l'Audiència Provincial que decreta cerca, captura i presó per a Enric Duran, tal com havia demanat el fiscal el dia del judici. Aquesta sentència es recorrerà per nul·litat atès que és il.legítim que es decretin canvis en una situació legal, sense que existeixi una persona responsable de la defensa.

Passada el que passi, Enric Duran no té cap intenció de col·laborar en un judici en contra seva que no considera la motivació política de l'acció, i en concret l'argument legal de l'estat de necessitat, en haver desestimat els 23 testimonis de la defensa que aquest va presentar -entre els quals figuren els presidents dels consells d'administració d'algunes de les entitats bancàries acusadores, els ex-emprats d'oficines bancàries que havien de declarar sobre les facilitats amb que s'atorgaven crèdits, així com a un representant dels inspectors del Banc d'Espanya en relació amb un informe remès a aquesta institució que alertava del 'desbocat' funcionament del sistema financer espanyol en l'època dels fets-.

Enric Duran no considera que el sistema judicial estigui legitimat per jutjar-ho. I sosté que pot ser molt més recíproc amb la societat si està lliure que empresonat, per la qual cosa ha redactat una carta oberta dirigida al tribunal, en què manifesta que no acceptarà cap decisió en la qual no pugui participar, perquè creu en un mètode de gestió dels conflictes en què totes les persones afectades puguin participar. Per aquest motiu ha anunciat que presentarà una proposta de reciprocitat que beneficiï a tota la societat.
Enric Duran ha manifestat que s'ha començat a protegir de manera preventiva, ja abans d'estar en cerca i captura. Va avisar que és una decisió meditada, i que significa l'inici d'un nou projecte col·lectiu amb el qual es pretén generar una infraestructura col·lectiva per impedir que cap persona desobedient vagi a la presó.
Amb tot això exigim al Tribunal que esperi a la proposta d'Enric Duran i anul.li el decret de la seva cerca, captura i ingrés a presó.

També podeu donar suport a Enric Duran participant en la campanya de cofinançament que es va a fer en Coopfunding perquè ni ell ni cap desobedient vagin a la presó:

http://www.coopfunding.net


Nota: més informació en els següents comunicats:

La desobediència, l'única opció per garantir que es respectin els meus drets avui (12 de febrer 2013)

http://enricduran.cat/comunicat-denric-duran-davant-dun-judici-que-podri/

Ni lleis per mantenir les desigualtats, ni judicis que perpetuïn l'opressió. Per una altra manera d'avaluar-nos, reconstruïm l'ésser comunitari (20 de febrer 2013)

http://enricduran.cat/comunicat-13-ni-lleis-per-mantenir-les-desigualtat/

Generalitzem la desobediència, estenguem la Revolució Integral. Crida a l'acció. (22 de febrer 2013)

http://enricduran.cat/generalitzem-la-desobediencia-extenem-la-revolucio/

Cap desobedient a la presó. Una carta oberta al poder i un nou projecte col·lectiu. (28 de febrer 2013)

http://enricduran.cat/cap-desobedient-a-la-preso-una-carta-oberta-al-pod/


www.enricduran.cat
www.facebook.com/enricdurangiralt

@EnricDuranG

http://barcelona.indymedia.org/newswire/display/464219/index.php

jueves, 14 de marzo de 2013

Atacam à bomba sucursal de NovaGalicia Banco no Rosal

Redaçom/ Umha potente bomba explosionou na madrugada do sábado ao domingo num caixa automático do Rosal, no Baixo Minho, causando graves estragos no seu interior. Meia hora depois, vários pneus eram incendiado no meio da autovia A-52, em Ponteareas. A polícia e os meios de comunicaçom duvidam à hora de atribuir a autoria: alguns já “suspeitam” da resistência galega, mas o certo é que o Rosal é um dos concelhos onde os afetados polas preferentes de NovaGalicia Banco estám em pé de guerra. Umha dúvida que fala às claras do nível de tensom que se está contendo na pota a pressom da sociedade galega.


Um artefato de grande potência
Segundo informam os jornais comerciais, quer dizer, a polícia, a sabotagem de Rosal tivo lugar às cinco horas da madrugada, ao pé da cêntrica Praça do Calvário. A deflagraçom nom teria produzido chamas senom um fumo branco, polo que os artificeiros deduzem que nom se tratava de um coquetel molotov (com ou sem bombonas de camping-gás), mas de um explosivo, possivelmente pólvora. Os danos fôrom grandes, tendo-se encontrado a porta do caixa a dezenas de metros do seu sítio, e havendo desperfeitos em vários estabelecimentos da rua. Os labores de desescombro praticárom-se ao longo do domingo, com a recolhida de pedras dos muros nas redondezas, bem como vidros escachados. No entanto, parece ser que a caixa forte teria ficado intacta.
Os bombeiros e agentes da Guarda Civil despejárom todos os vizinhos do prédio, e também de prédios próximos, aos que impedírom a volta aos seus domicílios até duas horas mais tarde.
A polícia explicou que nom pudo determinar se no caixa fora colocado um cartaz de “Perigo, bomba”, que segundo eles é habitual nestas sabotagens.

Barricada de lume em Ponteareas
Meia hora depois da explosom alguém colocava dous pneus no meios da rodovia A-52, à altura de Ponteareas, e prendia-lhes lume. Embora os jornais, quer dizer, a polícia, relacionavam as duas açons ao princípio do dia, na versom oficial dos feitos nom teriam nada que ver um com o outro.

Foi a resistência? Foi a “gente normal”?
A criminalizaçom automática das sabotagens rendia os seus frutos: ao assinalar os “radicais independentistas”, a polícia acotava as práticas ilegais a um sujeito que grande parte do povo percebe como estranho. Porém, na atualidade as cousas mudárom muito. Por umha parte, as operaçons policiais dos últimos dezasseis meses (quatro operaçons, com treze detidos dos quais dez encarcerados) assestárom um golpe à resistência galega que a polícia gostaria de poder vender como definitivo, portanto só a contra-vontade reconhecerám que o combatentes estám em condiçons de realizar umha sabotagem da contundência do Rosal. Pola outra, o que mais medo dá à polícia é que a prática da ilegalidade e da sabotagem prenda na populaçom, numha época como esta em que a raiva e o ódio ao poder estabelecido é mais grande e mais incontrolável que nunca. Se até os “aforradores” de NGB andam metidos em temporizadores e potas-express... a luita violenta poderia popularizar-se entre muitos galegos e galegas. Em qualquer caso, o exemplo e a liçom que dam as sabotagens ao povo é algo que o Estado espanhol teme e desejaria erradicar antes de que seja a faísca que prende a pradeira.

info gehio http://www.galizalivre.org/?q=noticia/10.03.2013/atacam-bomba-sucursal-de-novagalicia-banco-no-rosal

miércoles, 13 de marzo de 2013

¿Por qué la mujer es objeto de violencia?

Gowdie Coven Klan

La razones sobre la violencia contra la mujer son tan complejas como diversas. Con este texto no queremos señalarnos a las mujeres como único objetivo de la violencia, sino como otro más, pero con algunas de las causas y razones que desde el patriarcado la fundamentan.

Algunas son violencias evidentes, pero hay otras mucho más sutiles. De todas, aquí sólo dejamos nuestra reflexión inacabada de algunas de ellas, sabiendo que nunca son un absoluto.

La violencia es una respuesta deliberada agresiva de amenaza, eliminación o anulación y supervivencia, y/o también defensiva contra lo que se vive como amenaza. A diferencia de la agresividad del mundo animal, la violencia como comportamiento es sólo habitual entre los seres humanos que han sabido desarrollar tecnologías y estrategias para la explotación, el sometimiento y la destrucción en masa. La violencia como expresión del poder, actúa más allá de los cuerpos, dejando profundas marcas en el mundo simbólico, emocional y psicológico, tanto individual como colectivo.

Las formas de violencia entre la condición humana es muy diversa: atroz, bélica, lenta, emocional, cotidiana, invisible, física, encubierta, simbólica, consensuada, de género, abierta, psicológica… Independientemente de su manifestación y tipología (directa, estructural y cultural), la violencia suele obedecer habitualmente a una estructura jerárquica en la que, quienes se encuentran en una situación social y políticamente superior, se sienten con el hipotético privilegio de ejercerla contra las demás. Esta percepción de falso privilegio, es un reflejo de la interiorización del comportamiento autoritario y violento que reproducimos a imitación de la violencia ejercida desde las clases sociales y políticas, realmente privilegiadas, y frente a las que interactuamos desde nuestro oculto deseo de pertenencia a ellas. Este proceso de promoción en la escala jerárquica de las opresiones, es posible a través del cumplimiento y la integración de roles y comportamientos sociales y políticos, que condicionan las respuestas de nuestras relaciones. Nos estamos refiriendo al patriarcado, esa estructura de dominación que se refuerza con la aparición de los primeros ejércitos, la propiedad o la acumulación de bienes, y que se consolida desde el rol del hombre como dominador de las voluntades del resto de seres.

Una de las razones principales por las que se ejerce esa violencia, especialmente contra las mujeres tiene que ver justamente con el mantenimiento de este sistema de opresiones y con el miedo a perder el poder sobre la sumisión que se ejerce desde esa estructura jerárquica de dominación, a la que los hombres también se encuentran sometidos, pero habitualmente desde un escalafón superior, que es lo que les da esa falsa percepción de privilegio y a lo que erróneamente se resiste a perder.

Muchas mujeres y organizaciones feministas, hacen una lectura de la dominación desde esa lógica patriarcal del "privilegio" y, desde ese dolor, son incapaces de explicar que no es una pérdida de privilegios lo que está en juego en la lucha contra el patriarcado, sino la destrucción de esa estructura de dominación que ejerce diferentes opresiones. El privilegio no es más que una construcción social y cultural, para justificar y sostener el patriarcado, y reafirmando su existencia, acabamos dándole un sentido generalizado que no tiene y perpetuándolo.

En los conflictos armados de la guerra, que es una de las manifestaciones por excelencia de esa violencia, uno de sus objetivos fundamentales para la dominación es la implantación del terror con el bombardeo y exterminio de la llamada población civil.

¿Y quién suele ser mayoritariamente esa población civil?

Teniendo en cuenta que este sistema patriarcal ha designado como rol principal para el hombre el del guerrero, habitualmente esta población civil está compuesta por mujeres, niñas, niños, ancianas y ancianos. En esa estructura, la mujer debe cumplir su papel de cuidadora y madre, y es por ello que siempre se encuentra con las personas que necesitan del cuidado y la atención, y es también por ello que, al encontrarse juntas, suelen ser objetivo de la destrucción. Por encontrarse juntas y porque la herida que se deja en las niñas y niños, es irreparable. En cuanto a las mujeres, ellas son objetivo principal para evitar la reproducción de "guerreros", o para que, si los conciben en sus "vientres", sean los del enemigo a través de la violación. Porque sí, hay que decirlo de una vez muy alto y sin miedo, las violaciones, al igual que las esterilizaciones, son estrategias de guerra y de violencia contra los cuerpos y la integridad de las mujeres, que no sólo guardarán el recuerdo y el trauma de la agresión, sino que deberán de llevar consigo todo el cruel dilema del sufrimiento, no sólo el del absurdo "honor de hombres" o el rechazo familiar, sino el de amar, alimentar y ver crecer al hijo de su agresor y enemigo, o el de evitar que la semilla del odio germine en su cuerpo. Esta forma de violencia sexual ha sido utilizada como estrategia de aniquilación en las represiones contra los pueblos en resistencia y en las llamadas "guerras de baja intensidad" contra las comunidades y contra quienes las sostienen, que son fundamentalmente las mujeres.

La mujer es objeto de violencia porque desde la lógica patriarcal no se la puede considerar sujeto. Para ejercer violencia con toda su crueldad, no puedes concebir a la otra como semejante, sino como entidad "despreciable" e "inferior". Esa ideación de inferioridad arranca de un pánico ancestral y atávico, uno de cuyos orígenes es la capacidad que pone de manifiesto uno de los deseos imposibles y de las limitaciones de los hombres patriarcales y que no es otra que la capacidad de la concepción. No poder concebir y ejercer todo su sistema de dominación sobre los cuerpos de las niñas y los niños que nacen y que tanto necesitan sobretodo de la madre, hace que ésta se convierta en objeto para la dominación de sus hijas e hijos. La madre es la primera transmisora de valores a las criaturas recién nacidas, y sólo una madre verdaderamente conformada como objeto patriarcal, puede ser transmisora de unos valores que no le pertenecen como sujeto mujer y madre. Sólo desde la devaluación de la mujer, la madre puede renunciar a su propio deseo y ocupar el rol que el patriarcado le ha impuesto.

Los hombres, y padres, desde la percepción patriarcal de sus privilegios, cuidan y vigilan el cumplimiento de roles, ejerciendo sus violencias cuando estos son transgredidos por las mujeres, sus hijas e hijos. El padre resurge así, como figura de autoridad, dejando en manos de la mujer los aspectos que considera menores, pero que son los que verdaderamente sostienen la identidad familiar de la que él, es la autoridad.

Es en ese espacio de la intimidad familiar, en donde se viven "los gozos y las sombras", "las muertes chiquitas" y los afectos que nacen a la vida y las primeras violencias del hombre hacia la mujer. Los instintos de vida y de muerte (Eros y Thanatos) están íntimamente ligadas a la experiencia humana del deseo, manteniendo una estrecha relación, a veces enfrentadas, siempre de pasión. Y es desde ese origen de la Grecia clásica, de una falta básica que refleja el amor de Eros por Psique de donde parte esa idea de la "media naranja" que, algunas, tan erróneamente hemos utilizado para descalificar a todo lo romántico. Es en el encuentro apasionado y amoroso en el que vivimos la una para la otra, y vivimos gozosamente siendo nosotras con nuestras "muertes chiquitas", a través del placer de las demás. La vida encuentra su sentido en esos instantes, es el misterio de crear que tan celosamente anhela la condición humana y que guardamos y cuidamos fielmente las mujeres. En el patriarcado, es el dios hombre quien crea y destruye, y en algunas tradiciones la condición femenina desaparece para estar representada, en bastantes ocasiones, por un animal.

¿Dentro de la heteronormatividad patriarcal, si la mujer es portadora del "Eros", quién es el "Thanatos"?



http://barcelona.indymedia.org/newswire/display/464073/index.php

domingo, 10 de marzo de 2013

ART ATACK! - extintor de pintura

cuidado, solo sirven los extintores con cartucho de gas, que tienen rosca, los otros no sirven y te pueden reventar si los abres, ondo izan!


video
How to paint XXL - english subtitles
http://barcelona.indymedia.org/newswire/display/463934/index.php

viernes, 8 de marzo de 2013

Un asesinato más del sistema capitalista, KALERATZEAK STOP DESAHUCIOS

José Antonio, tenía 50 años y con una hija de 13 años, trabajaba  como operario de mantenimiento, al parecer llevaba desde julio sin pagar el alquiler de su casa; tenía una deuda de cinco mil euros y en el momento en que iba a ser desalojado  por una comitiva judicial acabó con su vida arrojándose por la ventana del cuarto piso.

Un asesinato más del sistema capitalista, NO SON  SUICIDIOS SON ASESINATOS! VOSOTROS FASCISTAS SOIS LOS TERRORISTAS! HERRIAK EZ DU BARKATUKO! GREBA OROKORRA!

martes, 5 de marzo de 2013

Cuestión nacional y autonomia obrera en Euskal Herria

Texto recuperado y publicado por el colectivo autónomo bilbaino Zirikatu en 1989, como parte de sus “irakurgaiak” sobre la historia de la autonomia. El texto está escrito en 1985 y trata desde una perspectiva autónoma desde la historia de Euskal Herria hasta propuestas organizativas.


Digitalizado por Agintea Hausten

info gehio http://aginteahausten.wordpress.com/2013/02/22/cuestion-nacional-y-autonomia-obrera-en-euskal-herria/
http://borrokagaraia.wordpress.com/2013/02/25/cuestion-nacional-y-autonomia-obrera-en-euskal-herria/

viernes, 1 de marzo de 2013

Un parado, desahuciado y sin prestación alguna pone fin a su vida en Cartagena

Un miembro de la Plataforma de Parados se suicida en Cartagena. La desesperanza pudo con Guillermo, que decidió acabar con su sufrimiento quitándose la vida, según han informado a VMPress desde la Plataforma de Afectados por la Hipoteca de la ciudad costera.

La Asamblea 15 M quiere organizar este sábado una marcha silenciosa por las calles de Cartagena y califican este suceso como “un asesinato más del sistema capitalista”.

Guillermo estaba parado, desahuciado, y sin prestación alguna.

http://vegamediapress.es/not/4308/un_pa ... cartagena/
http://www.alasbarricadas.org/forums

[FOTOS de N.D.] Milers de manifestants en una combativa marxa a Barcelona en el marc de la vaga universitària

20.000 persones a Barcelona en una marxa que assenyala les multinacionals com a “culpables”

La manifestació a Barcelona ha començat a la una del migdia. Aplega milers d'estudiants i professors interins. A la seu de l'Starbucks de plaça Catalunya hi han llançat globus de pintura, i un grup de manifestants ha trencat els vidres de la planta baixa de la seu permanent del Mobile World Congress a Barcelona, ubicada al Portal de l'Àngel. Un grup de treballadors de Telefónica en vaga han donat suport a la marxa des del mateix Portal de l'Àngel. També s'han trencat els vidres de la sucursal de Caixa Catalunya al carrer Fontanella.

Aquesta via s'ha omplert de gom a gom i de punta a punta de manifestants, que després han enfilat la Via Laietana, on també han llançat ous i pedres a les seus de La Caixa, del Banc Sabadell, i fins i tot a la Jefatura Superior de la Policia espanyola. Posteriorment han llançat pintura i bengales a l'edifici del Comissionat d'Universitats, a la confluència amb l'avinguda de la Catedral. Abans que la capçalera girés pel carrer Princesa un altre grup de manifestants ha trencat els vidres de la seu de la Cambra de la Propietat. La mobilització escortada per davant i per darrera amb una quinzena de furgons de la Brigada Mòbil passa pel passeig de Lluis Companys i arriba fins el número 35 del carrer Nàpols, on els mossos equipats amb escopetes de bales de goma i màscares de gas custodien la seu d'Unió Democràtica de Catalunya.

Diversos manifestants han llançat pedres i han creuat contenidors al carrer Nàpols i els Mossos han iniciat una càrrega en direcció a l'avinguda Vilanova. Corredisses i crits. Primera detenció. Els minuts posteriors les furgonetes de la Brimo han iniciat una escombrada pels carrers circulant a tota velocitat i baixant porra en mà per agredir les manifestants. Un grup de policies de paisà efectuen altres dues detencions. Una de les unitats de la Brigada Mòbil ha entrat a l'estació de Metro de l'Arc de Triomf i n'han sortit en uns minuts. Un fotògraf degudament acreditat és agredit per un agent. El balanç definitiu és de 5 persones detingudes, segons fonts del Departament d'Interior, malgrat que anteriorment havien informat de 7 detencions.

A Lleida són un miler de persones les que s'han manifestat en el marc de la vaga. La jornada a la capital del Segrià s’ha iniciat amb una xocolatada popular sobre les 8:30 a la facultat d‘Educació. Acte seguit diversos estudiants s’han anat aplegant arreu de les facultats i instituts públics on han realitzat diversos piquets informatius per tal d’animar als estudiants a secundar la vaga; la majoria de classes han estat paralitzades i els estudiants s’han sumat a les convocatòries. L’acte central de la vaga, ha estat la manifestació de les 12:00 hores convocada pel SEPC i assemblees d’estudiants sota el lema “Lluitem per una educació pública i popular”. Dues persones identificades al final de la marxa.



La convocatòria de vaga universitària que havien fet pel dia d'avui la Plataforma en Defensa de la Universitat Pública i els principals sindicats estudiantils, també de personal i professorat, està tenint un seguiment gairebé total des de primera hora del matí. Els principals campus són buits i els piquets estan bloquejant els accessos viaris a molts d'ells. És el cas de la Universitat Autònoma de Barcelona. L'aturada al campus de Bellaterra és total i des de primera hora s'ha tallat el trànsit a la B-30 (els mossos han bloquejat el pas per tallar l'AP-7) i s'han fet barricades de foc a altres punts. La presència policial és força abundant: catorze furgonetes d'antiavalots i un helicòpter de la policia sobrevolant el campus.

A l'Avinguda Diagonal de Barcelona, on s'ubiquen els campus d'UB Diagonal i la Universitat Politècnica (UPC), i a la Ronda de Dalt, a tocar del campus Mundet de la UB, també hi ha hagut talls de trànsit. A la Pompeu Fabra, la Universitat de Girona (Rectorat, Educació, Lletres i Ciències) i al campus Tarongers de la Universitat de València els accessos estan bloquejats amb tanques i el seguiment també és massiu. El bloqueig també s'ha produït a la Universitat Jaume I de Castelló, que viu la segona jornada de la vaga de 48 hores, i que registra seguiments superiors al 80%. A la UPC, l'activitat docent només està en marxa als laboratoris de pràctiques. En una entrevista aquest matí a Catalunya Informació, el Secretari d'Universitats Antoni Castellà (UDC) ha explicat que segons les seves informacions la vaga estava tenint un seguiment desigual i que calia tenir en compte que només la convocava la "CGT i una plataforma". Castellà ha afirmat que la resta de la comunitat universitària no hi participava.

A partir de dos quarts d'onze els piquets començaran a camina en marxes a les manifestacions convocades arreu del territori. La pujada de les taxes, l'acomiadament de professorat i la precarització generalitzada de les condicions de treball a les universitats fan que avui la mobilització sigui molt majoritària, amb la mercantilització de l'ensenyament superior de teló de fons. Aquesta és la relació de convocatòries fetes avui arreu del territori: Barcelona (12.30h a Plaça Universitat), València (12h a la Facultat de Geografia i Història), Palma (19h davant la delegació del Govern), Tarragona (12h davant l'IES Martí Franqués),Girona (12h Rectorat UdG), Lleida (12h Rectorat UdL), Castelló (12h a La Farola), Alacant (13h a La Mà). A altres ciutats sense campus universitaris també hi haurà mobilitzacions contra la LOMCE: Igualada (17.15h a la Plaça Castells), Reus (19h a la Plaça el Mercadal), Berga (17h a la Plaça Sant Pere), Manresa (11h a Crist Rei) i Cervera (12.15h a la Plaça de la Universit)




http://directa.cat/noticia/aturada-total-als-principals-campus-universitaris#
http://www.sepc.cat/
http://barcelona.indymedia.org/newswire/display/463456/index.php


Primeres imatges de la jornada de vaga d'estudiants del 28-F als Països Catalans